Igår fick utredare Stefan Lundbergh att presentera sin snabbutredning om den framtida premiepensionen för ledamöterna i Pensionsgruppen. Hans tankar om att öka den statliga styrningen genom upphandlingar av fonder på torget och ett nytt förvalsalternativ som skulle ersätta Sjunde AP-fondens SÅFA var dock ingenting som alla ledamöter svalde direkt.
- Det handlar ju om sex partier och sex olika åsikter i frågan och en del är mer förankrade i den befintliga strukturen för premiepensionssystemet än andra, säger Stefan Lundbergh till Pensionsnyheterna.
Frågan om premiepensionen engagerar många och Stefan Lundbergh är i sin utredning mycket tydlig med att man bör ha både syfte och mål med systemet tydligt uttalade på politisk nivå. Men det är något som visat sig svårt att få enighet om.
- Premiepensionen är ju en del av det allmänna socialförsäkringssystemet och jag tycker att man ska behandla det som det. Då krävs det att man politiskt fattar beslut om vilket syftet är, annars kan man ju inte besluta om vilka vägar man ska ta när man utformar systemet, säger han.
Redan i går var Centerns och Folkpartiets ledamöter ute och kommenterade förslaget och gjorde tummen ned för att Lundberghs tankar med att ersätta SÅFAN med en produkt som mer påminner om en traditionell försäkring med lägre risk än dagens SÅFA. Detta eftersom det riskerade att sänka den framtida avkastningen.
- Eftersom det här handlar om bottenplattan i socialförsäkringssystemet anser jag att det inte är självklart att det är i det systemet som man ska ta mest risk inom trygghetspyramiden, säger Stefan Lundbergh och fortsätter:
- Jag tycker att man bör se den allmänna pensionen som en bottenplatta och då måste den ha en ganska robust konstruktion. Jag tycker att man bör se förvalet som en förvaltningsstrategi som siktar på att möta målet med premiepensionen - det är därför som det är viktigt att politiskt fastställa målet. Det är i grunden en avvägning mellan förväntad pension och finansiell risk.
Det här gör att han vill ändra i förvalsalternativet, Sjunde AP-fondens SÅFA.
- En sparare i SÅFAN, som arbetar med en hävstång, kan ju välja att sänka risken genom att byta till en ren aktiefond på torget. Det kan svänga väldigt fort på aktiemarknaderna och då kan det gå väldigt fort med en hävstång. Jag tycker att man ska ta risk med sitt pensionssparande, men det är rimligare att man använder sig av tjänstepensionerna om man vill öka sitt finansiella risktagande, säger Stefan Lundbergh.
Han fick uppdraget av Pensionsgruppen efter det att de kört fast med beredningen av de två tidigare utredningarna som gjorts på området. Men något färdigt förslag som politikerna kan tycka till om blir det inte utan det blir ännu ett diskussionsunderlag.
- Jag fick inte i uppdrag att lämna ett färdigt förslag. Jag skulle ta fram en karta och visa på olika möjliga utgångspunkter för hur man kan resonera och det är det jag gjort i min snabbutredning, säger Stefan Lundbergh.