Den 14 september, för övrigt samma dag som Pensionsnyheterna arrangerar Terminsstart Pension, kommer EU-domstolen att hålla muntlig förmedling i det så kallade Mattssonmålet. Målet handlar om huruvida de kunder som lurades av en finanssäljare ska ha rätt till ersättning från säljarens ansvarsförsäkring eller inte.
Bakgrunden till målet i EU-domstolen är att den svenska Högsta domstolen beslutat att inhämta ett så kallat förhandsavgörande avseende tolkningen av IMD och MiFID.
I de svenska underinstanserna har LF Sak förlorat målet men LF har fört det vidare till högsta domstolen. Frågan i Högsta domstolen har ställts på sin spets eftersom certifikaten som såldes lades inom ett k-försäkringsskal och att det därmed skulle kunna innebära försäkringsförmedling och ansvarighet därmed täckas av förmedlarens ansvarsförsäkring i LF Sak.
Både tingsrätt och hovrätt har ansett att det varit fråga om försäkringsförmedling som alltså täcks av ansvarsförsäkringen. LF Sak har ansett att det varit fråga om investeringsrådgivning och därför överklagat till Högsta Domstolen för att få reda på vad som gäller.