Svenska Fondhandlareföreningen har lämnat remissyttrande på Finansinspektionens förslag till anpassning av transparensregler enligt MiFID 2 och MiFIR.
Branschorganisationen vill att FI intar en mer flexibel hållning vad gäller uppskjutandekraven och anpassningen till andra marknader. Annars är risken att svenska värdepappersinstitut får det betydligt svårare att konkurrera med aktörer som omfattas av en mer generös transparensreglering.
Bland annat avstyrker föreningen FI:s förslag om att tillämpa en anpassad modell enligt artikel 11.3 i MiFIR som betyder att viss information om transaktioner för icke aktierelaterade instrument ska publiceras under uppskjutandetiden.
Föreningen påpekar att ett krav på prisinformation för individuella transaktioner inom två affärsdagar innebär en ökad risk för marknadsgaranterna, vilket skulle ha en negativ inverkan på deras möjlighet att tillhandahålla likviditet och därmed skada den svenska räntemarknadens funktionssätt.
Istället är en publicering av samtliga uppgifter, som tid, pris och volym, senast kl. 19 två dagar efter transaktionsdagen att föredra, tycker Fondhandlarföreningen.
Finansinspektionen tycker inte att det finns skäl att tillämpa möjligheter till förlängning av uppskjutet offentliggörande enligt MiFIR artikel 11.3 b-d. Det är ett förslag Fondhandlareföreningen avstyrker. En förlängd uppskjutandetid, i synnerhet för instrument som handlas sällan som vissa företagsobligationer, samt för stora transaktioner är mycket viktig för att en marknadsgarant ska kunna hantera sin marknadsrisk.
Dessutom är en förlängd uppskjutandetid viktig ur konkurrenssynpunkt, speciellt för att undvika att handeln flyttar till länder med en mer generös regim, skriver Fondhandlareföreningen i sitt remissyttrande.