De nya tekniska standarderna för PRIIPs godkändes igår av EU-kommissionen och att det var på gång rapporterade Pensionsnyheterna om samma dag.
Tyske ministern och EU-parlamentarikern Sven Giegold kallar överenskommelsen för en seger för konsumentskyddet. På sin webbsida skriver han att huvudanledningen till att de tekniska standarderna slopats av EU-parlamentet i höstas var att framställningen av en potentiell framtida avkastning använde sig av en metod som var för optimistisk och därmed missvisande för kunderna.
Nu har EU-kommissionen introducerat ett tredje scenario som innebär att förvaltare måste redovisa en väntad avkastning under väldigt negativa marknadsförhållanden, vilket i standarderna ska heta "stress scenario". Där ska redovisas ett potentiellt utfall under extrema men fullt rimliga förhållanden, skriver Giegold.
Förvaltare blir framöver tvungna att visa potentiell avkastning under tre scenarios: gynnsam, neutral och det nya stresscenariot. Det kommer inte heller att finnas krav på dem att i sina Key Information Documents (KID) redovisa historisk avkastning.
De här förslagen har mottagit en hel del kritik från både försäkrings- och fondbranschen. Åtta globala kapitalförvaltare, med jättarna BlackRock och Schroders i spetsen, skrev ett gemensamt brev med kritik mot förslaget till EU-kommissionens Jonathan Hill förra året.
Här i Sverige har bland annat Fondbolagens förening och Aktiespararna varit starkt kritiska.
Men Giegold viftar bort kritiken i kommentaren på sin hemsida.
"Många intresseorganisationer och då främst försäkringsindustrin har försökt använda den här utvärderingsprocessen som ett led i att få fram sina egna olämpliga särintressen. Dessutom misslyckades all lobbyverksamhet som var ute efter att introducera historisk avkastning, något som är missvisande för investerare och en dålig indikator för framtida avkastning. Genom ett bra samarbete stod förhandlarna från kommissionen och EU-parlamentet starka och vek sig inte för dessa särintressen", säger Giegold.