3 mar 2017 12:29

Pajus advokat yrkar att hovrätten ska fastställa tingsrättens dom

Som vi tidigare berättat har det plundrade livbolaget Aspis Livs likvidatorer från advokatbyrån Vinge sökt och fått prövningstillstånd i hovrätten.

Attunda Tingsrätt avvisade ju talan mot Jan Paju och förre finanschefen Alexandros Antzoulides med hänvisning till att de dels varit utsatta för ett bedrägeri och vidare att den flytt av Aspis pengar till ett pantförskrivet konto tillhörigt ett annat bolag, Hestiun, inneburit att man gjort sig skyldig till en utdelning eller försträckning i strid med försäkringsrörelselagens bestämmelser, något som Aspis Liv hävdade.

I det svaromål till Hovrätten som Aspis liv nu lämnat in anser Pajus advokat Staffan Bergkvist att Aspis Liv och Vinge nu för in nya omständigheter rörande transaktionerna och anser att det är en ”otillåten taleändring” som man inte har rätt att ta in. Målet ska prövas på samma grunder i den högre instansen varför advokat Bergkvist anser att Hovrätten ska avvisa de nya omständigheter som Aspis Liv framfört.

Staffan Bergkvist påpekar också att Aspis Liv och Vinge egentligen har stor skuld till att man inte lyckats åtala de verkliga bedragarna bakom svindeln. Detta i och med att man i ett avtal med Credit Suisse, som verkställde flytt av pengarna från Aspis konton till det konkursmässiga bolaget Hestiun, förstörde möjligheterna för den schweiziske statsåklagaren att föra talan mot de verkliga bedragarna.

Här fick Aspis Liv ut ett skadestånd av Credit Suisse men gick då med på att man inte hade rätt till några pengar som man skulle kunna få ut i konkursen. Hestiuns Richard Granier och Pablo Andersson, som förskingrade de pengar som man lånat med säkerhet i Aspis Livs pantade tillgångar, har därför inte kunnat höras.

Även tjänstemannen vid Credit Suisse Ronald Groeflin, tillhör enligt den schweiziska utredningen de huvudmisstänkta för bedrägeriet. Till följd av att Aspis Liv skrev på avtalet med Credit Suisse så har åklagaren i praktiken bakbundits.

Bergkvist skriver:

"Genom ingåendet av avtalet med Credit Suisse har Aspis avhänt sig en genom kvarstad säkerställd fordran och bytt den mot en fordran på samma belopp avseende en påstådd olovlig vinstutdelning gentemot en rad privatpersoner som saknar förmåga att betala ens bråkdelar av Aspis rättegångskostnader."

Något datum för när målet kan tas upp till förnyad prövning i hovrätten är inte utsatt.