6 feb 2017 11:23

Regelrådet anser att utredningen om finansskatt är bristfällig

Regelrådet ser brister i förslaget om skatt på finansiell verksamhet och anser att det bland annat saknas en grundlig utvärdering kring hur det påverkar konkurrensvillkoren för företag i finanssektorn.

I sitt yttrande över betänkandet skriver Regelrådet att man saknar en mer fördjupad analys och redovisning av de övriga branscher som berörs av förslaget och uppgifter om det finns några särskilda branscher bland dessa som som träffas av förslaget på ett särskilt sätt.

”Regelrådet kan konstatera att förslagsställaren själv uppger att förslaget inte bara berör företagen inom den finansiella sektorn, vilket även de fem särskilda yttrandena beskriver. I ett av dessa yttranden uppges till exempel att över 300 000 företag kan träffas av den nya skatten. Även denna uppskattning är dock i underkant. Samtliga företag i Sverige kan träffas av den föreslagna skatten, om de uppfyller villkoren i den föreslagna lagtexten. Det framstår enligt Regelrådet som en uppenbar brist att detta inte har belysts i konsekvensutredningen”, enligt yttrandet.

Regelrådet menar att det inte går att utesluta att det bland alla dessa företag finns särskilt utsatta branscher, där bolag kan träffas av en nya skatt på ett för verksamheten avgörande sätt.

Man saknar även en djupare redogörelse av hur konkurrensvillkoren påverkas för finansiella bolag av den nya skatten. Det gäller även hur den föreslagna skatten påverkar konkurrenskraften gentemot bolag i andra länder.

”Regelrådet kan konstatera att det bland de särskilda yttrandena finns påståenden om att mindre finansbolag riskerar att slås ut med anledning av att konkurrensen med förslaget försämras ytterligare. Regelrådet saknar dessutom en redovisning av hur förslaget påverkar konkurrensvillkoren för de övriga branscherna som träffas av förslaget. Regelrådet kan inte utesluta att det kan finnas särskilt utsatta branscher eller företag som riskerar att påverkas mer än andra eller på ett för verksamheten avgörande sätt”, skrivs det i remissvaret.

Slutligen saknas en analys över hur förslaget påverkar små företag och Regelrådet anser att det finns skäl att tro att mindre verksamheter kan kan träffas oproportionerligt hårt.