3 feb 2017 11:33

Saco: Rimligt att föra över pengar till förvalsalternativet

Med tanke på att så få av de nya pensionsspararna utnyttjar sin valmöjlighet är det rimligt att anpassa premiepensionssystemet till den verkligheten och att pengarna förs över till förvalsalternativet, menar Sveriges akademikers centralorganisation (Saco) i sitt remissvar till PPM-utredningen.

Organisationen anser att förslaget förenklar för de flesta sparare och att avkastningen troligen blir något högre jämfört med dagens regler.

Saco ställer sig även bakom regelbundna utvärderingsval eftersom det minskar risken för att pensionssparare vid ett enda tillfälle gör ett val som kan få långsiktiga negativa effekter.

”Med de rutiner utredningen föreslår, med upprepade påminnelser, menar Saco att risken för oönskad placering i Förvalsalternativet minimeras. Det finns för övrigt alltid en möjlighet att flytta kapitalet även efter det placerats i Förvalsalternativet. Saco instämmer i att vart sjunde år är en lämplig tidsperiod för utvärderingsvalen, men utvärderingsval och flytt vid passivitet bör bara komma i fråga för de som inte gjort något aktivt val på sju år”, skriver Saco.

Samtidigt håller organisationen också med utredningens slutsats att de sparare som har sitt kapital i förvalsalternativet med samma frekvens ska påminnas om att de har möjlighet att investera i andra alternativ.

I utredningen kom det också fram att införandet av en fondbytesavgift inte bör genomföras. Saco håller med slutsatsen men beklagar samtidigt att utredningen inte sett över och föreslagit en sänkning av avgiftstaket för fonderna.

”Sett på lång sikt har avgifterna mycket stor inverkan på kapitalet. Avgifterna bör därför ses över regelbundet, och arbetsmarknadens parter har visat att det går att sätta press på försäkringsgivarna när det gäller avgiftsuttaget. Avgiftstaken bör dock även fortsatt kopplas till olika fondkategorier, eftersom kostnaderna för olika typer av fondprodukter varierar”, enligt Sacos remissvar.