30 jan 2017 12:20

KKV nobbar förslag om förvaltsalternativ i Premiepensionsutredningen

Pensionssparare som inte anmäler nytt val i utvärderingsvalen borde inte få sitt kapital flyttat till förvalsalternativet AP7 för risker finns för en snedvriden konkurrens på marknaden.

Inte heller bör Pensionsmyndigheten framhålla förvalsalternativet för alla pensionssparare, enligt Konkurrensverkets remissvar på Premiepensionsutredningen.

”Enligt utredningens bedömning förväntas förslaget medföra en betydande överflyttning av kapital från fonderna på fondtorget till AP7 Såfa. Detta skulle också innebära att placeringar i andra fonder i systemet än Förvals- alternativet i praktiken skulle begränsas till 7 år i taget, istället för att ha en lång- siktig placeringshorisont. Det skulle leda till en ökad marknadskoncentration till AP7 Såfa”, enligt remissvaret.

Premiepensionssystemet är en viktig distributionskanal för fondbolag gentemot svenska hushåll, som överlag är den största kundgruppen på fondmarknaden. Särskilt viktigt är det för nystartade bolag och utländska fondförvaltare som vill etablera sig här men också för små bolag som har sämre möjligheter till produktdistribution.

Därför kan automatiska flyttar av kapitalet få stora konsekvenser på den svenska fondmarknaden.

KKV vill hellre se att åtgärder riktas mot att försöka sänka marknadskoncentrationen i stället för att öka den. Ett bättre förslag är därför att lämna utökad information i det orangea kuvertet och ha målgruppsanpassade påminnelser till exempelvis de sparare som varit passiva under en längre period.

Pensionsmyndigheten borde inte heller framhålla AP7 som förvalsalternativ eftersom det är viktigt att informationsgivningen sker på objektiva grunder. Eventuellt kan soffliggarfonden framhållas bara för de sparare som inte vill eller själva kan sätta samman en portfölj, anser KKV.

Vad gäller förslaget att begränsa risktagandet på fondtorget så vill KKV inte heller dör se färre fonder i utbudet. Ett brett utbud för att matcha olika typer av preferenser ska finnas och fondbolag ska fortsatt kunna träda in på ett enkelt sätt med så få produktbegränsningar som möjligt, såvida det inte påverkar konsumentskyddet negativt.