30 jan 2017 12:20

Riksrevisionen vill ha mer utvecklade avkastningskrav på AP7

Om AP7 Såfa ska bli förvalsalternativ i premiepensionssystemet enligt den senaste utredningens förslag så bör övergången kombineras med mer utvecklade avkastningskrav på soffliggarfonden.

Det skriver Riksrevisionen i sitt remissvar till utredningen Fokus Premiepension SOU 2016:61.

Riksrevisionen hänvisar till två tidigare granskningar där det konstaterades att den som valt egen portfölj haft betydande problem att välja de med bra avkastning, eftersom flertalet fonder inte presterat bättre än jämförbara index.

Samtidigt visade en senare granskning av Sjunde AP-fonden att den nått en högre avkastning än ett genomsnitt av PPM-fonder men haft lägre avkastning än inkomstpensionen trots högre risk i investeringarna.

”En övergång till utredningens förslag till förvalsalternativ bör därför enligt Riksrevisionens uppfattning kombineras med mer utvecklade avkastningskrav på AP7”, lyder slutsatsen i remissvaret.

Riksrevisionen har avstått att ta ställning i sitt remissvar till vilken förvaltningsmodell som bör väljas men framhåller vikten av att systemet utformas med stor hänsyn till individens förutsättningar att göra bra val.

”I vår granskning 2014:13, Att gå i pension – varför så krångligt?, var utgångspunkten valen vid pensioneringen, men vi fann också att många av de som gjorde val av fondförsäkring var helt inaktiva i förvaltningen. Utredningen visar att andelen som aktivt väljer egen portfölj ökar med åren efter deras förstagångsval, men att tendensen för sådana val är minskande; för förstagångsväljare 2006 hade 15 procent valt efter fem år, motsvarande för förstagångsväljare 2010 var 5 procent. Om den trenden håller i sig kommer många sparare därför att vara kvar i AP7 Såfa under hela spartiden”, enligt Riksrevisionen.