Inspektionen för socialförsäkringen (ISF) ställer sig positiv till Premiepensionsutredningens förslag, vilket framgår av organisationens remissvar.
Framför allt är vill ISF se att nya pensionssparare placeras i förvalsalternativet AP7 Såfa och tycker att det är ett rimligt och okontroversiellt förslag. Eftersom Såfa sedan våren 2010 har en generationsfondsprofil är den ett lämpligt förval för både yngre och äldre sparare som inte vill, eller tror att de inte kan, sätta ihop en egen portfölj.
Att förvalsalternativet sedan våren 2010 är öppet för återval gör att förslaget är tämligen odramatiskt, enligt ISF. Utöver det instämmer ISF i utredningens bedömning att det i Pensionsmyndighetens informationsuppdrag får anses ingå en rätt att informera spararna om att AP7 Såfa är ett bra alternativ för icke aktiva sparare.
Man tillstyrker även förslaget som berör regelbundna utvärderingsval men vill samtidigt påpeka att de sparare som faktiskt är aktiva behöver behandlas på ett annat sätt än enligt utredningens förslag. Fördelar med lika behandling av alla finns men utredningen har inte beaktat att det även kan finnas vissa risker inblandade, enligt ISF.
Bland annat kan det vara förvirrande för sparare som varit aktiva i nära anslutning till utvärderingstidpunkten att få en förfrågan att utvärdera sina val igen. Pensionssparare som gör regelbundna byten riskerar att missuppfatta syftet med informationen och i värsta fall kan det påverka förtroendet för avsändaren negativt.
Den här målgruppen behöver därför en annan typ av information och individuell aktivitet borde vara relativt enkelt att identifiera i datasystemet, enligt remissvaret.
En annan av utredningens punkter är att det inte bör införas en begränsning av fondutbudet på fondtorget och där delar ISF också regeringens uppfattning. Utöver det vill man också se en utredning som omfattar konsumentskyddet av pensionsspararna och systemrisker kopplade till regelefterlevnad hos fondförvaltarna och risker kopplade till ny teknik.