4 jan 2017 10:56

ESAs oeniga om EU-kommissionens krav på nya tekniska standarder för PRIIPS

De tre europeiska tillsynsmyndigheterna EIOPA, ESMA och EBA kunde inte nå en överenskommelse om EU-kommissionens förslag på ändringar i de tekniska standarderna, så kallade RTS:er, för PRIIPS-regleringen.

Pensionsnyheterna har i höstas skrivit om att implementeringen av PRIIPS skjuts upp med ett år och EU-kommissionen bekräftade själv förseningen den 10 november. Detta för att Europaparlamentet förkastade de tekniska standarderna som ligger till grund för format och metod som använts för att sammanställa informationsdokumenten KID.

Samma dag skickades ett brev till de tre europeiska tillsynsmyndigheterna med uppdrag att göra vissa ändringar i de tekniska standarderna och deadline sattes till sex veckor.

I ett brev daterat den 23 december svarade EIOPAs Gabriel Bernardino, Andrea Enria från EBA och Steven Maijoor från ESMA att de tre myndigheterna inte var i position att lämna en enig åsikt om de reviderade tekniska standarderna. Men en revidering är nödvändig då EU-kommissionen skickade tillbaka tekniska standarderna för omarbetning som en följd av att EU-parlamentet röstade emot dem i september.

Även om ESAs inte kunde enas om alla nya krav så tycker företrädare för alla tre myndigheter att kommissionens förslag på förändringar för scenarion för beräkning av avkastning kan bli missvisande och svåra att förstå. EU-kommissionen vill att avkastningen för det neutrala scenariot, det som i regleringen kallas för ”moderate” ändras till noll procent för att inte ge för stora förväntningar på en framtida avkastning.

ESAs använde i de nu nedröstade tekniska standarderna en historisk avkastning sett över en femårsperiod för att ge en fullvärdig representation om kostnader, resultat och innehåll.

”Även om diskussioner inom ESAs visade att det finns både för- och nackdelar med den valda metodiken är åsikten den att originalmetoden i de tekniska standarderna är att föredra”, skriver man i brevet.