I veckan fick Pensionsmyndigheten i uppdrag av finansmarknadsminister Per Bolund (MP) och socialförsäkringsminister Annika Strandhäll (S) att utreda vilka åtgärder som krävs för att undvika att vi får fler Falcon Funds-skandaler.
Frågan är naturligtvis varför man inte varit hårdare i tillsynen och därmed sett till att skandalen undvikits.
Regeringen skrev bland annat att händelsen uppmärksammade på risken för att aktörerna på Pensionsmyndighetens fondtorg inte lever upp till kraven i fondregelverket samt risken för att de ägnar sig åt ekonomisk brottslighet.
- Självklart hade jag hellre sett att det hade gått att agera tidigare men det är lätt att vara efterklok. Myndighetens fokus ligger nu dels på att driva rättsprocessen i syfte att få tillbaka de pengar som ännu inte betalats in till Pensionsmyndigheten, dels att identifiera brister och presentera åtgärder som förhindrar att detta sker igen, säger Per Bolund till Pensionsnyheterna.
Det är inte bara Falcon Funds som hamnat i rampljuset när det gäller risker i PPM-systemet. I slutet av oktober köpstoppades Fondeum Mixed Fund samt GFG Global Medium Risk Fund, för att man ansåg att de inte följde Pensionsmyndighetens regelverk för fondtorget.
Bolund menar att det är svårt att vidta åtgärder mot fondbolag för tidigt och att mandatet till Pensionsmyndigheten är ett sätt att få tillgång till tillräckligt mycket information.
- Det gäller att inte rusa in i några lösningar som visar sig vara förhastade. Det är just därför vi ger ett brett mandat till Pensionsmyndigheten att identifiera brister och återkomma med lämpliga åtgärder, säger han.