2 dec 2016 12:41

Söderberg & Partners tvingas byta namn på kritiserade fonder

Konsumentverket har det senaste halvåret granskat Söderberg & Partners och förvaltningen av deras populära Trygghetsfonder.

Nu tvingas pensionsjätten dock byta namn på fonderna, då KV i sin granskning kommit fram till att namnet bolaget använder sig av – så kallad trygghetsförvaltning för bland annat fonderna Trygghet 75 till 90 – är vilseledande. Det skriver SvD Näringsliv idag.

KV har sedan tidigare kommit fram till att bolagets marknadsföring varit vilseledande på tre punkter. Bland annat har den tioåriga utvärderingen Söderberg & Partners använt sig av varit ”oförenlig med överenskommelsen om marknadsföring av fonder”.

I veckan kom skrivelsen från Konsumentverkets rättsenhet, vilken Pensionsnyheterna tagit del av, som berättar att även fondernas namn är vilseledande.

Fondnamnen anses vilseledande eftersom det ger konsumenterna intrycket att det inte föreligger några risker, eller i varje fall begränsade sådana. Något som kan leda till att konsumenten fattar ett beslut på felaktiga grunder, ”vilket bör ses i ljuset av att exempelvis Trygghet 75 tillhör kategori 5 av 7 i fondens risk/avkastningsprofil”, enligt KV.

Dessutom kan siffrorna som efterföljer fondnamnet uppfattas av konsumenten som en garanti om att fondernas andelskurs inte understiger 75% av anskaffningsvärdet, för att ta Trygghet 75 som ett exempel.

”Någon sådan garanti för ett visst värde föreligger dock inte. Konsumentverket bedömer att det sätt på vilket fonderna, genom användandet av ordet trygghet i fondnamnen, marknadsförs riskerar att vilseleda konsumenter och påverka deras affärsbeslut. Marknadsföringen är därför att anses som otillbörlig”.

Söderberg & Partners har till den 20 december att svara på skrivelsen men kommer, enligt vd Gustaf Rentzhog, att rätta sig efter Konsumentverkets bedömning.