3 nov 2016 13:40

Hygienkraven avklarade för bolag som vill bli ickeval i SAF-LO

Även om parterna använder sig av andra konsulter än Söderberg & Partners när de ska utvärdera tradbolagens förtjänster när man ska dela ut uppdraget att bli ickevalsalternativ i Avtalspension SAF – LO, lär det inte att bli helt enkelt att avgöra vilket bolag man ska ge uppdraget. Åtminstone inte om man ska utvärdera den finansiella styrkan.

Den analys som nu gjorts av Söderberg & Partners bygger ju i stora delar på samma underlag som andra utvärderare måste använda sig av. Med grönt ljus för AMF, Alecta och Folksam går det alltså inte att avfärda något av de bolagen på förhand.

Undantaget skulle i så fall vara SEB Pension & Försäkring som hamnat i gult ljus, men de har nog ingen riktig tro på att de ska komma i fråga i det här läget. Bolaget har ju inte riktigt hunnit komma in på banan ännu och de kan därför se tiden an.

Nu återstår att se vilka krav som Pensionsnämnden till slut kan enas om för hur ickevalspretendenterna ska utvärderas. Tre av fyra kan sägas ha klarat första ronden i den finansiella disciplinen. Om LO till slut får med sig Svenskt Näringsliv på att ”möjlighet till partsinflytande” ska vara en bedömningsgrund är det svårt att tänka sig att Alecta eller Folksam kan ta full pott.

Svenskt Näringsliv har visserligen bra insyn i Alecta och LO kan sägas ha viss koll på Folksam, via några av sina förbund men inget bolag kan sägas ge bättre partsinflytande än AMF. Det ägs ju av Svenskt Näringsliv och LO.