7 okt 2016 12:33

Försäkringslobbyn i Europa vill lägga band på EIOPA

Insurance Europe kräver nu att de kommande delegerade akterna, alltså detaljanvisningarna för det kommande försäkringsdistributionsdirektivet IDD, inte får gå utöver vad man var överens om i det ursprungliga ramverket för direktivet.

Här pekar man på att EIOPA i sitt utkast för tekniska standarder lämnar förslag som går längre än vad som följer av den redan beslutade Nivå 1-regleringen.

Man exemplifierar med att i reglerna för POG, product oversight and governance, skulle skärpas i EIOPAS förslag till regler. EIOPA vill, såvitt Pensionsnyheterna förstår saken, inte göra det möjligt att ägna sig åt merförsäljning med produkter från andra marknader än de som ursprungligen gjorde att man ville skaffa en försäkring och undersöka behovet.

Insurance Europe menar nu att ”konsumenter ska vara fria att köpa försäkringsprodukter som uppfyller deras individuella önskemål och behov, även om de faller utanför deras förutbestämda målmarknad om det är lämpligt”, i vår översättning.

Insurance Europe påpekar också att provisioner som betalas ut som ersättningar vid försäljning av försäkringsprodukter inte i sig ska vara liktydigt med att det föreligger en intressekonflikt.

”Det finns inget övergripande provisionsförbud i IDD. Tvärtom har de Europeiska lagstiftarna valt att lämna en option till medlemsstaterna att införa sådan regler. Det är inte EIOPA:s sak att införa regler som kan skapa ett de facto förbud för provisioner som kringskär medlemsstaternas option”, skriver Insurance Europe.

Här är det EIOPA:s svarta lista över vilken typ av provisioner som skulle kunna utgöra risk för intressekonflikter och som skulle kunna påverka konsumenterna negativt, som Insurance Europe skjuter in sig på. Organisationen och andra kritiker menar att den listan kan skapa en mall för vilka ersättningar som inte gynnar kunderna och som då inte ska vara tillåtna, något man inte vill se.