28 sep 2016 12:04

Folksam oroas av IDD-regleringen

Folksams Maria Westerberg var aktiv på Eiopas hearing i fredags om de tekniska standarderna i IDD, försäkringdistributionsdirektivet, och ställde Eiopas experter mot väggen.

Westerberg var kritisk och ifrågasatte varför potentiellt riskfyllda depåförsäkringar gynnas i förslag till tekniska standarder i förhållande till livförsäkringar med garanti.

EU-kommissionen, som i slutändan ska godkänna Eiopas förslag, välkomnar Folksams fråga och lovar se över reglerna och dess konsekvenser för livprodukter. Det rapporterar Pensionsnyheternas Rickard Ydrenäs från hearingen i Frankfurt.

Eiopa har i sitt konsultationspapper, vilket var utgångspunkten för hearingen, i sin definition av kriterier för komplexa produkter klassificerat traditionella livförsäkringar med garanti som komplexa och därmed inte kan säljas direkt på nätet, sk ”execution only”, utan passandebedöming. Det invänder Maria Westerberg på Folksam starkt emot och ställde under hearingen frågor till Eiopas panel av experter.

- Genom att klassificera trygga livförsäkringar med garanti som komplexa produkter riskerar man att försämra kundskyddet. Dessa produkter kan inte längre direkt säljas per telefon eller på nätet utan passandebedömning, enligt Eiopas förslag. Däremot kan depåförsäkringar där kunderna riskerar att förlora hela investeringskapitalet fortsätta att säljas utan passandebedömning. Det skapar en felaktig bild för kunderna som kan förledas att tro att traditionella livförsäkringar inte är trygga och att depåförsäkringar är det. Potentiellt riskfyllda produkter blir lättillgängliga att köpa på nätet eller telefon, men trygga livförsäkringar med garanti blir det inte längre, säger Maria Westerberg.

Hon tycker sig inte ha sett att EIOPA lyssnade.

- Nej, jag tycker inte det. Budskapet gick inte fram. De förstår inte vad en traditionell livförsäkring är för produkt och att kunden inte gör något aktivt investeringsbeslut. Vi måste utbilda Eiopa kring produkterna.

Folksam, som naturligtvis har viktiga intressen att bevaka i frågan hade skickat två representanter till hearingen i Frankfurt i förra veckan.

- Det är viktigt att bevaka hur detaljerna i regleringen utformas så att inte kundskyddet hotas. Vi ser farhågor i regelverket och tycker det är viktigt att reagera när det riskerar att försämra skyddet för våra kunder. Det är viktigt att ha en dialog med Eiopa när reglerna formas, vilket de gör nu i höst.

Nico Spiegel som är ansvarig jurist för IDD på EU-kommissionen tycker att Folksams fråga är intressant och viktig.

- Det är svårt för oss att förutse alla konsekvenser i medlemsländerna med IDD. Därför är det intressant att Folksam ställer denna fråga. Syftet med IDD är att stärka konsumentskyddet, inte att skapa negativa effekter och problem. Vi måste agera intelligent i utformningen av regelverket, säger Nico Spiegel till Pensionsnyheterna, och han lovar att se över vilka konsekvenser regelverket får för livförsäkringsprodukter.