Folksams fördelning av återbäringspengar till sina försäkringstagare på hösten 2014 ser ut att strida mot kontributionsprincipen och fördelningsbeslutet kan ha fattats mot gällande lagar och regler. Det skriver Svenska Dagbladet idag, med hänvisning till Finansinspektionens pågående granskning av Folksams metoder att hantera återbäringarna.
Enligt gällande regler ska beslut om fördelning av återbäring fattas av ett ömsesidigt försäkringsbolags styrelse, men i Folksams fall fattade Folksams vd Jens Henriksson beslutet med ett godkännande av koncernens styrelse först i efterhand. Fördelningen av återbäringen var gynnsam för kunder i livbolaget som även hade sakförsäkring på bekostnad av kunder utan sakförsäkring i Folksam, uppger Svenska Dagbladet. En sådan fördelning strider mot kontributionsprincipen som stipulerar att återbäring i ett livbolag ska fördelas till försäkringstagarna i relation till hur de bidragit till överskottet.
Till yttermeravisso kan man skönja en risk för intressekonflikt då Jens Henriksson är vd för såväl livbolaget som sakbolaget, noterar Svenska Dagbladet och hänvisar till att Finansinspektionen belyser risken för intressekonflikter i ömsesidiga bolag i sin senaste tillsynsrapport.
Folksam väljer att inte bemöta de nya uppgifter som Svenska Dagbladet refererar till, utan inväntar Finansinspektionens granskning och beslut.