2 dec 2015 13:21

PPM-företag i blåsväder

DI skriver idag om det på Malta registrerade fondbolaget Falcon Funds, som misstänks ha förlorat uppemot 200 miljoner kr av sina sparares pengar i vad som ser ut som helt olagliga affärer. Pensionsmyndigheten har granskat Falcon Funds tre PPM-fonder, med ett totalt förvaltat kapital på 2,3 miljarder kronor, efter att fondernas värde minskat med över 200 miljoner kronor. Förlusten ser ut att vara följd av olaglig verksamhet där finansmannen Emil Amir Ingmanson verkar ha suttit på dubbla stolar.

Emil Amir Ingmanson stod bakom Strategi Placering som under en period lyckades få in 20 000 PPM-sparare i fondbyten. Bolaget gick 2013 i konkurs men stocken såldes vidare och hamnade slutligen hos Falcon Funds på Malta, där DI anar att finansmannen Emil Amir Ingmanson har verkat i bakgrunden. De tre fonderna i Falcon Funds har backat med fem, åtta och elva procent under det senaste året, där fonden Falcon Aggressive som backade med elva procent blev den sämst presterande av samtliga fonder i kategorin utländska aktier och räntor.

Eftersom Falcon Funds är registrerat på Malta blir det upp till landets finansinspektion att granska företagets verksamhet för att se om det finns några oegentligheter att lagföra.

- Fondernas exceptionellt dåliga utveckling och den stora andelen så kallade ”övriga innehav” blev en varningsklocka för Pensionsmyndigheten varför vi började titta närmare på fondernas verksamhet. Det ligger dock inte i Pensionsmyndighetens uppdrag att titta på underliggande förhållanden i bolag vi godkänner till PPM-torget, det är istället respektive lands finansinspektions ansvar att godkänna fonder och utöva tillsyn av fonder utifrån landets regelverk och så länge godkännandet är inom UCIT-området kommer fonden kunna verka på en svensk marknad, säger Mats Öberg, chef för fondenheten på Pensionsmyndigheten, till Pensionsnyheterna.

Miljonbelopp har alltså försvunnit ur svenska fondsparares PPM-konton men härvor som denna är enligt Pensionsmyndigheten lyckligtvis förhållandevis ovanliga.

- Det har inträffat förut, men under hela PPM-systemets 15-åriga existens har oegentligheter som uppdagats av denna karaktär inträffat två till tre gånger tidigare. Det är givetvis olyckligt och allvarligt och borde självklart inte förekomma överhuvudtaget, säger Mats Öberg.

Några vidare åtgärder från Pensionsmyndighetens sida för att hindra liknande verksamheter att i framtiden operera på PPM-marknaden är dock inte aktuellt i nuläget och Mats Öberg hänvisar till att förändringar, om de kommer, i så fall blir en fråga för lagstiftaren. För att få vara med i PPM-systemet måste en fond enligt lagreglerna ha tillstånd från Finansinspektionen eller motsvarande myndighet utomlands. De har även uppgiften att utöva löpande tillsyn av fondernas investeringar och övriga verksamhet.