7 apr 2015 12:01

Pensionärsorganisationerna sågar förslag om ny balansering

De fem nationella pensionärsorganisationerna, PRO, SPF, SKPF, SPRF och RPG, avvisar i gemensamt remissvar förslaget om en ny balansering av pensionssystemet. Man menar att det inte är volatiliteten som är problemet utan balanseringen i sig.

Det är tydligt att man från pensionärsorganisationerna, som väntat, är mycket missnöjda med det liggande förslaget.

”Kosmetiska förändringar av det slag som föreslås i departementsskrivelsen löser inte de problem som pensionssystemet brottas med. Vår tidigare försiktiga optimism i frågan har grusats, då förslagen inte är ett led i en reformering av pensionssystemet utan presenteras som en permanent dellösning”, skriver man i remissyttrandet.

Organsiationen ställer inte ens upp på remissens problembeskrivning.

”Vi delar inte heller synen att det är de stora pensionsförändringarna, eller volatiliteten, som är problemet med bromsen, och som ligger till grund för skrivelsens förslag. Vi anser att det är själva bromsen som är problemet. Förslagen siktar mot att behandla bromsens effekter i stället för att behandla problemets kärna – den nuvarande konstruktionen av bromsen. Den mest negativa och påtagliga effekten av bromsen är att den har sänkt pensionerna ett flertal gånger och försämrat den ekonomiska tryggheten för många pensionärer.”

I stället vill man att den automatiska balanseringen ska ersättas med ett system som är ”mera följsamt till samhällsekonomin och inkomstutvecklingen”. Det är dock oklart hur ett sådant system skulle se ut. Systemets försvarare anser säkert att balanseringen är till för att säkerställa att systemet är följsamt till samhällsekonomin. Men det tycker alltså inte pensionärsorgansiationerna...