24 nov 2014 11:39

Lagrådsremiss om FATCA ger ingen klarhet om rapporteringsplikt

I fredags publicerade regeringen en lagrådsremiss om införandet av det så kallade FATCA-avtalet i svensk lag.

FATCA, eller Foreign Account Tax Compliance Act, innebär att utländska finansbolag ska vara skyldiga att rapportera vilka tillgångar som amerikanska kontohavare har till den amerikanska skattemyndigheten IRS. Det avtal som Sverige tagit fram med USA innebär att svenska bolag slipper att rapportera till IRS, men de måste ändå identifiera amerikanska konton och rapportera dem till Skatteverket som i sin tur informerar IRS.

Avtalet har tidigare kritiserats. Bland annat av Tjänstepensionsförbundet som i ett remissvar påpekade att den svenska skrivningen av avtalet är otydlig om vilka finansiella enheter som omfattas av avtalet. De menade att de flesta pensionskassor skulle undantas enligt den ursprungliga engelska skrivningen, något som inte framgår av den svenska versionen.

De som klagat på oklarheterna i förslaget lär inte bli så mycket gladare av lagrådsremissen. Det som många hakat upp sig på är en skrivning om att breda pensionsfonder är undantagna rapporteringskravet och att man då valt att tolka det som att pensionskassor är inbegripna i den termen. Regeringen skriver i lagrådsremissen att många i och för sig efterfrågat mer konkretion men att man gör bedömningen att otydligheten bara skulle öka om man innefattar termer som inte används i Sverige i listan över undantag.

Bestämmelserna ska enligt förslaget träda i kraft den 1 april 2015.