I förra veckan publicerade Sjunde AP-fonden, AP7, en undersökning som visade att de flesta svenskarna är positiva till att AP-fonderna tar hänsyn till miljö och etik, men att man i regel inte vill att det ska ske på bekostnad av pensionernas utveckling.
Sedan dess har AP7 kritiserats för att ha satt avkastning och etisk- och miljöhänsyn mot varandra. En tolkning av rapporten som är felaktig enligt AP7.
Vår tolkning av resultaten i allmänhet är att en majoritet av befolkningen är positiva till att AP-fonderna tar hänsyn till miljö och etik i förvaltningen, som formulering i direktiven lyder. Så länge vi inte börjar sänka människors pensioner finns ett brett stöd för att vi ska fortsätta. Det är vad svenskarna förväntar sig av oss. Däremot finns det inte ett brett stöd för pensionssänkningar, vilket vi tog fasta på i artikeln. Detta har många felaktigt tolkat som en argumentation för att hållbara och ansvarsfulla investeringar står i ett motsatsförhållande till god avkastning, skriver Johan Florén, chef för ägarstyrning och kommunikation på AP7, i en kommentar på fondens webbplats.