6 maj 2008 14:39

SPRF förlorade i tingsrätten i striden om basbeloppen

Idag kl 13.30 meddelades dom i målet mellan staten och pensionärsorganisationen SPRF.

SPRF:s ”pilot” Ivar Eliasson stämde staten på grund av man att han ansett att den uppräkning av den statliga pensionen i pensionsavtalet PA 74, inte fullt ut följt förändringen i konsumentprisindex utan istället varit kopplat till basbeloppet.

Under vissa perioder har staten inte låtit basbeloppet fullt ut förändras i takt med KPI, något som gjort att Ivar Eliasson ansett sig ha blivit av med den uppräkning av hans statliga avtalspension, som han ansett sig ha rätt till enligt kollektivavtalet.

Tingsrätten konstaterar att den princip som avtalsparterna kommit överens om i avtal är vad som ska gälla. Vidare skriver tingsrätten att parterna knöt värdesäkringen av avtalspensionerna till basbeloppet enligt lagen om allmän försäkring alltså, värdesäkringen för den allmänna pensionen, som dessutom samordnades med den statliga avtalspensionen.

Tingsrätten menar att om arbetstagarna inte varit överens om den saken borde facket ha tagit upp det i förhandlingar med arbetsgivarna efter det att avtalet ingåtts, vilket man inte gjort. ”Ivar Eliasson har således inte förmått visa att 15§ första stycket i pensionsavtalet har den av honom angivna innebörden”, skriver tingsrätten.

Ivar Eliasson får nu betala 54 859 kr till staten i rättegångskostnader. Dessa pengar hämtas ifrån den "krigskassa" som SPRF byggt upp genom donationer från medlemmarna.