15 aug 2014 11:48

Anders Palm: PRI undervärderar med 76 miljarder

Igår rapporterade Pensionsnyheterna om reaktioner på Finansinspektionens förslag till ny räntesättning i tryggandelagsgrunderna. I Anders Palms “remiss” rapporterar han också att PRI undervärderar med 76 miljarder kr, jämfört med vad inlösen i Alecta skulle kosta med löneskatt. Enligt honom gäller enligt tryggandelagen att värdering lägst ska motsvara inlösen.

“Uppgiften har räknats fram ur PRI:s egen årsredovisning för 2013. På sid 13 står: ”Det som gjort att riskexponeringen kommit mer i centrum är att PRI Pensionsgarantis egentliga försäkringsansvar ökat. Det beror på att livförsäkringsbolagen ändrat den förväntade livslängden och sänkt sina ränteantaganden. Effekten blir då att försäkringsansvaret – som även innefattar kostnaden för inlösen av pensionsskulden – är högre än den bokförda pensionsskulden”, säger Anders Palm i en kommentar till Pensionsnyheterna.

Totalt ska det röra sig om en skillnad på cirka 35 procent.

I årsredovisningen uppges pensionsskulden, som meddelas kunderna/försäkringstagarna att för dem ta upp i sina redovisningar, vara 175 miljarder kr samtidigt som den egentliga försäkringsansvaret är 35 procent högre. På 175 miljarder blir 35 procent 61,25 miljarder, till vilket ska läggas särskild löneskatt 24,26 procent som då tillsammans betyder en undervärdering i böckerna hos PRI:s kunder av storleksordningen 76 miljarder. Vid kunders obestånd och andra inlösensituationer skyddas pensionsborgenärerna av kreditförsäkringen, men mot PRI:s påföljande regresskrav har övriga borgenärer och investerare inget skydd mot att de av PRI:s uppgifter till kund förts bakom ljuset.