2 jul 2014 12:32

Peter Norman: Vissa provisioner är nödvändiga

Det kommer inte att bli ett totalt provisionsförbud. Det sa finansmarknadsminister Peter Norman, M, vid debatten ”Blir du eller någon annan rik på ditt sparande?” som arrangerades av Privata Affärer i Almedalen i dag.

Som det ser ut nu så blir det ett förbud mot up front-provisioner, men ett totalt provisionsförbud är alltså inte aktuellt.

- Finansinspektionen har sagt att man vill förbjuda up front-provisioner. Men vissa provisioner är nödvändiga att ha kvar. Inför vi ett totalt provisionsförbud så skulle vi bara ha kvar de fyra storbankerna och deras distributionsnät. Och så vill jag inte ha det, säger Peter Norman.

Gustaf Rentzhog, vd för Söderberg & Partners, menade i debatten att politikerna borde ägna mindre tid åt detaljstyrning och i stället göra det enklare för förmedlarbranschen att självsanera sig.

- Det bästa är att införa tydliga skadeståndsmöjligheter. Det ska kosta att ge dåliga råd. Det är en bättre väg att gå än att detaljstyra.

Han får medhåll av Anna-Karin Baltzari Danfors, nytillträdd chef för Konsumenternas Försäkringsbyrå.

- Skadestånd är den enda åtgärden som är avskräckande för de försäkringsförmedlare som missköter sig, säger Anna-Karin Baltzari Danfors.

Peter Norman är inte nöjd över att flytträttsfrågan inte kommit längre än den gjort.

- Jag hade önskat att vi kommit längre. Men det är svåra och tuffa frågor och nu har vi startat marschen.

Gustaf Rentzhog påpekade att man lämnat närmare hälften av pensionskapitalet orört i och med att kollektivavtalade pensioner inte omfattas av flytträttsförslaget. Men Peter Norman menar att man inte haft något val.

- Vi ser värdet av att det också på det området är flytträtt. Men vi respekterar den tradition och kultur som finns där de frågorna överlämnas till arbetsmarknadens parter. Sen får vi se hur parterna reagerar när det införs flytträtt på andra områden, säger Peter Norman.