12 maj 2014 12:01

Posten: Vi är inte skyldiga att väga in andra inkomster i upphandlingen

Posten har nu valt att svara på Capitalis överklagan av den pensionsupphandling som Posten genomfört. Capitalis menade i sin överklagan att Max Matthiessen, som både är den befintliga leverantören och den vinnande anbudsgivaren i den nya upphandlingen, fått en otillbörlig konkurrensfördel.

Enligt upphandlingsunderlaget får det vinnande bolaget inte ta emot provisioner eller kick-backs. Dessutom angavs att avgiftsbelagda förvaltningstjänster och fond-i-fondlösningar med höga avgifter skulle betraktas som något negativt i bedömningen. Enligt Capitalis gäller de här kraven bara framtida rådgivningar. Befintligt kapital kan såväl placeras i fond-i-fonder som ge kick-backs. Dessutom går kapitalet till Max Matthiessens fondbolag och inte till förmedlarbolaget, vilket gör att man inte är bunden av restriktionerna.

Capitalis menar att om den utformning som Posten valt är laglig så sätter den hela lagen om upphandling ur spel. Men Posten har valt att inte fokusera på den principiella frågan utan i stället fokusera på om det förekommit ett brott mot lagen om upphandling. Något man menar inte skett.

Posten Meddelande menar i sitt yttrande att det inte är relevant vilka avtal som funnits före den aktuella upphandlingen. Och att de intäkter som Max Matthiessen därmed kan få på grund av upphandlingen från tidigare avtal inte ska vägas in i bedömningen.

”Capitalis synes vara av uppfattningen att Posten Meddelande enligt LUF är skyldigt att beakta andra avtal och andra ej till Upphandlingen kopplade förhållanden. Vid en överprövning av en upphandling enligt LUF skall dock enbart prövas om den upphandlade enheten överträtt LUF vid utformningen eller genomförandet av upphandlingen”, skriver man i yttrandet.

Man menar att det inte åligger bolaget att utforma utvärderingsmodellen så att man beaktar om en viss anbudsgivare tillhör en koncern där det ingår fond- eller värdepappersbolag som enligt andra avtal får intäkter från förvaltning av pensioner. Därför finns det enligt Posten inte någon anledning att diskvalificera Max Matthiessen som anbudsgivare.

Capitalis ska svara på det här yttrandet senast i slutet av den här veckan. Upphandlingen gäller bland annat rådgivning, administrativa tjänster, juridiska tjänster och aktuariella tjänster för Postens 420 tiotaggare.