Capitalis har lämnat in en överklagan mot Postens pensionsupphandling till förvaltningsrätten i Stockholm. Enligt yrkandet har Posten i upphandlingen gett Max Matthiessen, som är den befintliga leverantören, otillbörlig konkurrensfördel i utformningen av anbudsunderlaget och i bedömningskriterierna för val av leverantör. Om upphandlingen är giltig i den form den har nu sätts hela lagen om upphandling ur spel menar Capitalis i sin begäran om överprövning.
I underlaget framgår att det inte är tillåtet att ta emot provisioner eller kick-backs. Dessutom angavs att avgiftsbelagda förvaltningstjänster och fond-i-fondlösningar med höga avgifter skulle betraktas som något negativt i bedömningen.
Capitalis menar dock att de här kraven bara gäller framtida rådgivningar. Befintligt kapital kan såväl placeras i fond-i-fonder som ger kick-backs. Dessutom går kapitalet till Max Matthiessens fondbolag och inte till förmedlarbolaget, vilket gör att man inte är bunden av restriktionerna.
Capitalis anför att Max Matthiessen genom det här får en otillbörlig konkurrensfördel i och med att de får in stora ersättningar från befintlig förvaltning, och då i synnerhet från deras fond-i-fonder, något som alltså aktivt motverkas i det nya upphandlingsunderlaget. Och därmed kan de enligt Capitalis subventionera de priser som anges i anbudet.
Om denna upphandlingsutformning skulle vara giltig så har befintlig leverantör i princip erhållit ett evigt avtal som gör det omöjligt för någon annan att konkurrera, sätter principerna för LUF ur spel och definitivt förhindrar en effektiv konkurrens, skriver man i sitt överklagande.
Upphandlingen gäller bland annat rådgivning, administrativa tjänster, juridiska tjänster, aktuariella tjänster för Postens 420 tiotaggare.
Max Matthiessens vice vd Glenn Nilsson säger till Pensionsnyheterna att de inte kan kommentera pågående upphandlingar. Inte heller företrädare från Capitalis och Posten vill i dag kommentera ärendet.