29 jan 2014 12:04

Flytträtt måste åtföljas av regelkrav

Det finns flera fördelar med fri flytträtt på pensionskapital. Men för att fri flytträtt ska fungera måste det ställas stora krav på att regelverken skyddar pensionsspararna. Det skriver Håkan Thorsell vid Handelshögskolan i Stockholm på SvDs debattsida i dag.

Han menar att flytträtten är en bra möjlighet för pensionssparare att lämna gamla och dåliga produkter. Samtidigt som det skapar ett incitament för bolagen att erbjuda bättre produkter också till sina befintliga kunder. Men samtidigt finns det en stor risk att kundens informationsunderläge gör att kunderna går med på en flytt som inte gagnar dem själva utan bara rådgivare och försäkringsgivare. Det måste förhindras om flytträtten ska kunna fungera menar Håkan Thorsell

”Det är rimligt att före en flytt så måste det visas att flytten medför en förbättring av den förväntade pensionen. Ett exempel på hur detta kan göras är att man visar att Norman-beloppet sjunker, det vill säga att de avgifter som pensionsspararen betalar hos det nya försäkringsbolaget är lägre. Om det finns banker eller rådgivare inblandade, som det troligen kommer vara i de flesta fall, så är det rimligt att de ansvarar för att visa att det blir en förbättring för pensionsspararen. Det är kanske inte heller helt orimligt att banken eller rådgivaren kan visa att det inte bara är en förbättring för pensionsspararen, utan även att det är den bästa möjliga förbättringen. Detta i linje med reglerna för hur aktiemäklare numera måste genomföra sina kunders affärer”, skriver Håkan Thorsell i debattartikeln.