20 dec 2013 11:54

Svenskt Näringsliv fick inte prövningstillstånd i HD i målet mot SPP Liv

Nu är sista kapitlet skrivet i den segdragna processen mellan Svenskt Näringsliv och SPP Liv, angående skyldigheten för SPP Liv att följa Alectas beslut om värdesäkring. Målet som överklagades till Högsta Domstolen fick inte prövningstillstånd och avslutades den 18 december. Målet inkom till Högsta Domstolen den 24 juli i år.

Tvisten mellan Svenskt Näringsliv och SPP Liv inleddes i Stockholms Tingsrätt efter det att Svenskt Näringsliv stämde SPP Liv 2010. Svenskt Näringsliv förlorade och överklagade till hovrätten i mars 2012. Även där blev det nobben för Svenskt Näringsliv, vilket meddelades den 27 juni i år.

Svenskt Näringsliv, anfört av advokat Jan-Mikael Bexhed, valde att överklaga till Högsta Domstolen och skrev att målet hade ”mycket stor principiell och praktisk betydelse”.

Det verkar inte som om Högsta Domstolen håller med om det eller också anser man att tingsrätt och hovrätt dömt på ett bra sätt och lägger därmed målet till handlingarna.

Beslutet föredrogs i Högsta Domstolen av Maria Wagermark för justitieråden Ingmar Persson och Svante Johansson.