Pensionskonsulten och juristen Michael Runnakko har fått ta del av förhandsbeskedet under morgonen och säger spontant till Pensionsnyheterna att Industrivärdens modell är streetsmart och man lyckas med förhandsbeskedet komma runt de problem som man tidigare haft vid egenregilösningarna för ITP 1.
- Genom att lägga allt fokus på hur pensionsreserven beräknas istället för på utfästelsen så undviker man problemet med avdragsrätten. Men jag tycker att man går lite för långt och lösningen blir ett kringgående av de regler i Tryggandelagen som är skrivna för förmånsbestämda utfästelser. Det vore bättre att man gjorde ändringar i lagen, snarare än att skohorna in en lösning som denna för att göra det möjligt att säkra avdragsrätten för premiebestämda pensioner, säger han till Pensionsnyheterna.
Han sitter för övrigt själv med som expert i den utredning som ska titta närmare på den skattemässiga neutraliteten mellan tryggandeformerna, men utredningen är ännu inte klar. Ett betänkande väntas senast vid utgången av 2014.
- I utredningen förs också diskussioner kring tillämpligheten av Tryggandelagen för premiebestämda lösningar, säger Michael Runnakko och tillägger:
- I Industrivärdens lösning finns en garanti om att pensionen minst ska beräknas på avsatta medel till stiftelsen och det anser vi i utredningen är ett minimikrav för att TrL ska få tillämpas. Vi är dock inte säkra på om det är tillräckligt, säger han.