8 nov 2013 11:46

Sfm vill att FI granskar upphandlingskonsulter

Svenska försäkringsförmedlares förening, Sfm, vill i ett brev till Finansinspektionen, FI, uppmärksamma FI på de allt vanligare konsulter som anlitas av företag för att upphandla försäkringslösningar. Något som Sfm menar borde kräva tillstånd för försäkringsförmedling.

Den här typen av konsulter kallas ofta upphandlingskonsulter, försäkringskonsulter eller pensionskonsulter. I brevet till FI skriver Sfm att flera av deras medlemmar fått förfrågningar från konsulter om att agera som förmedlare inom ett i förväg avgränsat område. Konsulten har kontakt med kunden och anlitar förmedlaren för en del av en försäkringslösning åt kunden. Problemet så som Sfm ser det är att den här verksamheten ligger väldigt nära försäkringsförmedling och att många konsulter trots det saknar förmedlingstillstånd.

”Konsekvensen av konsultens arbete kan bli avsevärt mycket större för personer i kollektiv av anställda än vad en enskild rådgivning ger. Medlemmar hos Sfm har kommit i kontakt med situationer där råd har getts om att byta frilagd premie i ITP2 till premiebestämd lösning i ITP1 utan att de anställda får någon redogörelse för vilka konsekvenserna blir över tid, eller att man fribrevslägger hela kollektiv som tidigare haft rådgivna försäkringsutformningar, ingripande förändringar i valmöjligheter och byte av personlig rådgivning mot automatiserade rådgivningstjänster”, skriver Sfm i sitt brev till FI.

Sfm menar att den här typen av tjänster ska utföras av utbildade försäkringsförmedlare med ansvarsförsäkring. Om ansvarsförsäkringen genom att ett bolag anlitar en konsult så att säga försvinner på vägen kan det få allvarliga följder.

Därför vill Sfm att FI nu granskar det här fenomenet och en gång för alla drar en klar och tydlig gräns mellan försäkringsförmedling och annan verksamhet.