26 aug 2013 11:51

Många kritiska till Löfvens utspel

Reaktionerna på Stefan Löfvens utspel har inte låtit vänta på sig. Och hittills har de flesta varit negativa.

”Stefan Löfvén borde ha fått ett bättre faktaunderlag inför sitt ställningstagande om premiepensionen. Om det vore så att premiepensionssystemet varit dyrt och dåligt skulle jag förstå utspelet, men tvärtom har premiepensionen varit överraskande bra trots de många kriserna som varit på finansmarknaderna sedan pensionssystemet infördes. Det är premiepensionen som ger möjligheter för framtidens pensionärer, vilket är av stor betydelse när vi blir allt fler som lever allt längre”, skriver Pia Nilsson, vd för Fondbolagens förening, i en kommentar.

Också Claes Hemberg, sparekonom på Avanza, menar att det är fel väg att gå att skrota PPM-systemet.

”Kritikerna som vill avskaffa PPM-systemet för att det är dyrt och inlemma pengarna i allmänna pensionen jämför gröt med äpplen, menar jag. Kraven och kostnaderna på våra två olika system ska vara olika. Det är hela idén, där jakten på prispress hela tiden pågår, men efter två olika modeller. Gröt är en bra basvara likt allmänna pensionen. Den behövs. Men ska vi ha en värdefull pension måste vi också ge pensionärerna annat. Det kostar lite mer att odla äppelträd, men ger också näring (avkastning) som gröten inte kan ge. Pensionsgröt räcker inte. Nog av liknelsen: Den allmänna pensionen förvaltas väldigt billigt, för hanteringen är enkel och smart via våra AP-fonder. Det är också möjligt eftersom pengarna sparas kort tid och ska snart vidare till nutida pensionärer. Då är den billiga prislappen också mycket avgörande för resultatet.”