Svensk Försäkring är mycket kritisk till EU-kommissionens förslag till ändringar i det så kallade handräckningsdirektivet (2011/16/EU). I ett remissvar skriver man att förslaget är otydligt och att det kommer innebära stora administrativa kostnader för svenska försäkringsbolag om det införs i det skick det föreligger i dag.
Svensk Försäkring menar i sitt remissvar att mycket är otydligt i förslaget och att det av lagförslaget är väldigt oklart utformat och skriver att lagtexten ger ingen vägledning alls. Detta gör att bland annat tolkningen FATCA-regelverket som är grunden i direktivet kan komma att skilja sig åt mellan olika medlemsländer.
Detta gör, menar man, att förslaget som det är formulerat i dag innebär en stor ökning av den administrativa bördan för försäkringsbolaget. Detta eftersom förslaget går utöver vad som troligtvis kommer att följa med FATCA för svenska försäkringsbolag.
Det pågår förhandlingar mellan Sverige och USA om att undanta p- och k-klassade försäkringar från rapporteringsskyldigheten för svenska försäkringsbolag eftersom dessa redan beskattas i Sverige. Liknande avtal har USA ingått med bland annat Storbritannien och Norge.
Svensk Försäkring motsätter sig därför att kommissionens förslag införs utan att motsvarande begränsningar som följer av FATCA-regelverket i sig eller det bilaterala avtal som kommer att ingås med Sverige även beaktas i kommissionens förslag, skriver man.
Man anser också att en ökning av automatiskt informationsutbyte kan leda till ökad risk för dubbelbeskattning och att den tidsplan man satt för införandet av regelverket är för optimistisk.