23 maj 2013 12:11

AP7 slår tillbaka mot Skandia

Förra veckan presenterade Skandia en rapport där man drog slutsatsen att Sjunde AP-fondens Såfa som i dag är ickevalsalternativ i PPM-systemet bör ersättas av en traditionellt förvaltad försäkring. Nu svarar Sjunde AP-fonden på utspelet som de menar är skrämselpropaganda.

Johan Florén, kommunikationschef på AP7, menar att det finns flera skäl till att inte ersätta dagens ickevalsalternativ med traditionell förvaltning.

Han påpekar att garantiprodukter har haft svårt att klara av de åtaganden som man har. Efter att tidigare ha haft garantinivåer om kring 5 procent är situationen i dag helt annorlunda. Garantiräntan i Skandia är just nu 1,25 procent.

”Därför lyfter bolagen gärna fram återbäringsräntan. Problemet är bara att därmed är risken överflyttad till spararen. Återbäringsräntan ser fin ut i goda tider, men försvinner i dåliga. Av det som beskrivs som en garantiprodukt återstår alltså en vanlig blandfond. Därmed blir frågan egentligen om soffliggarna behöver en blandfond med en stor andel räntesparande. Vi tycker inte det”, skriver Johan Florén.

Han menar att en Såfa-sparare kan förvänta sig en avkastning över tid på 8 procent, medan det är rimligt att räkna med ungefär hälften av det i avkastning i en blandfond.

”Med tanke på att 86 procent av inbetalningarna till den allmänna pensionen har en värdeutveckling som obligationer, behöver aktieexponeringen i de resterande 14 procenten vara hög. Annars får pensionärerna vara beredda på att dra åt svångremmen ytterligare ett steg. Inom kapitalförvaltning är det som bekant ont om gratisluncher. Tillgångsfördelningen sätter risknivån, som i sin tur avgör den förväntade avkastningen. Det gäller även för Skandia”, skriver Johan Florén.