16 maj 2013 12:29

Provisionsförbud för förmedlare kan bli en nationell fråga

Det är fortfarande oklart hur försäkringsförmedlingsdirektivet IMD 2 egentligen kommer att se ut när det är beslutat. Det är sedan tidigare klart att EU-parlamentets marknadsutskott vill se en mjukare skrivning än vad som finns i kommissionens ursprungliga förslag.

En av stötestenarna är försäkringsförmedlarnas ersättningar. Kommissionen ville i sitt förslag att kunden skulle få reda på all ersättning som de kunde få för förmedlingen. Parlamentets utskott mjukade upp skrivningen så att det skulle kunna bli möjligt att skilja på ersättningar som följer av försäkringskontraktet och andra ersättningar. Något som skulle göra det möjligt att inte informera om exempelvis kick-backs från underliggande fonder.

- En kompromiss om provisioner är att låta alla länder göra som de själva vill med provisionsförbud. Då kan britterna ha kvar sitt provisionsförbud. Det tror jag också blir slutkontentan av behandlingen i Europaparlamentet. Få vill bestämma detta på EU-nivå. Speciellt inte tyska politiker som inte vill ha hela mäklarbranschen emot sig, säger Rickard Ydrenäs, politiskt sakkunnig för EU-parlamentarikern Olle Schmidt (FP), till Pensionsnyheterna.

Det är inte heller klart när beslutet om direktivet kommer att tas. En omröstning i EU-parlamentet är planerad till 28 maj, men det är redan nu klart att den kommer att skjutas upp. Enligt Rickard Ydrenäs är anledningen till att beslutet drar ut på tiden att Irland som är ordförandeland första halvåret i år helt enkelt inte är särskilt intresserade av frågan.

- De vill hellre färdigställa de mer prestigefyllda regleringsdossierna om bankunion och bankreglering. Europaparlamentet kommer att ha sin position klar före semestrarna, men mycket oklart när rådet är klara. Risken är uppenbar att allt skjuts upp efter valet till Europaparlamentet i maj 2014, säger han.