6 maj 2013 12:26

SPP Liv och Svenskt Näringsliv tvistar i hovrätten

I dag inleddes processen i målet mellan Svenskt Näringsliv och SPP Liv i Svea hovrätt. Tingsrätten ogillade stämningen och dömde till SPP:s fördel i tvisten som rör värdesäkringen av ITP-pensionerna och huruvida SPP Liv är skyldigt att följa den värdesäkring som Alecta gör. Utslaget kom i mars 2012.

Svenskt Näringsliv valde att överklaga till hovrätten som lämnade prövningstillstånd. Målet blir nu en repris av förhandlingarna i tingsrätten och inleds i dag med sakframställningar som framförs ”live” i rätten.

I morgon tisdag och den 15 maj blir det visning av de videoinspelningar som gjordes när den långa raden av vittnen hördes i processen förra året. Sista dagen för förhandlingarna är den 17 maj då det blir slutpläderingar, som framförs ”live”.

Svenskt Näringsliv har, genom sitt ombud Jan-Mikael Bexhed, påpekat att tingsrätten ”gjorde fel” i sina domskäl och menar att man ”tolkat försäkringsavtalen utan beaktande av kollektivavtalets innehåll”.

Nu blir det alltså upp till hovrätten att lyssna till reprisen av tingsrättsförhandlingen och därefter fundera över om underinstansen gjorde något fel och om SPP Liv varit skyldigt att följa Alectas beslut om värdesäkring, oberoende av utvecklingen i SPP Livs eget försäkringskapital eller solvens.