28 feb 2013 11:48

Trygg-stiftelsen motsätter sig all flytträtt

Trygg-Stiftelsen, som kontrollerar SEB Trygg Liv Gamla, går helt på tvärs mot kollegorna i SEB Trygg Liv och motsätter sig all form av retroaktiv flytträtt för befintliga försäkringsavtal.

Som run-off bolag har SEB Trygg Liv Gamla naturligtvis allt att förlora och inget att vinna på tvingande flytträtt. I sitt remissvar argumenterar man främst för nyttan för kunderna av att vara i ett bolag som inte tillåter flyttar.

Man menar att ett bolag utan flytträtt har bättre möjlighet att välja en portfölj som ger bättre avkastning än en portfölj som av likviditetsskäl måste placeras i noterade tillgångar.

”Om Utredningens förslag om retroaktiv flytträtt går igenom kommer Gamla Livbolaget och andra traditionella livförsäkringsbolag att tvingas välja mer omedelbart likvida tillgångar, med sämre förväntad avkastning och riskspridning som följd. Detta medför att förutsättningarna att över tiden uppnå god avkastning försämras, vilket i sin tur kan antas leda till lägre pensioner för försäkringstagarna”, skriver man.

Trygg Stiftelsen menar också att de ändringar i befintliga försäkringsavtal som krävs för att genomföra utredningens förslag är till nackdel för försäkringstagarna och att de därför strider mot försäkringsavtalslagen. Man påpekar också att det finns stora risker för en provisionsdriven flyttkarusell utan att flyttarna har någon påtaglig nytta för kunderna.

Om retroaktiv flytträtt ändå införs föreslår stiftelsen att den endast införs på fondförsäkringar och inte traditionell försäkring, och att kunderna ges möjligheten att framöver välja mellan försäkringsprodukter med eller utan flytträtt.