Pensionsmyndigheten ställer sig i allt väsentligt bakom Livförsäkringsutredningens betänkande men menar i sitt remissvar att det krävs ett starkt konsumentskyddande regelverk för att man ska kunna införa fri flytträtt.
Man håller med utredningen om att förmånsbestämda pensioner inte bör omfattas av flytträtten eftersom det är arbetsgivaren som står för risken. Liksom att kollektivavtalsparterna ska ha möjlighet att avtala bort flytträtten för aktiva premiebestämda tjänstepensioner eftersom detta skulle minska kostnaderna för individen.
Men även om man är positiv till förslagen så ser man också risker, framförallt vad det gäller konsumentskyddet.
Enligt Pensionsmyndigheten finns det därför ett antal risker i att en obligatorisk flytträtt införs för individuell privat försäkring och i synnerhet för fribrev där anställningen upphört. En av riskerna är bland annat marknadens drivkrafter i form av möjligheten att ännu en gång få provision på kunden och dennes kapital. Det finns även en risk för att krav kan komma att ställas på flytt av tjänstepension för att konsumenten ska kunna erbjudas lån eller att få lägre ränta på lånet. Konsumenten har troligen svårt att jämföra ett erbjudande om lägre ränta på lånet, med motkravet att flytta fribrev till lånegivaren, mot en eventuell ökad kostnad och andra avtalsvillkor för pensionsförsäkringen och därmed kanske en lägre pension, skriver man i remissvaret.
Man menar, utifrån den erfarenhet man har av premiepensionen, att risken är stor för att det uppstår en säljdriven marknad där konsumenten har ett informationsunderläge mot säljaren.