Livförsäkringsutredningen tar inte tillräcklig hänsyn till kollektivavtalens roll på marknaden för livförsäkringar. Det skriver Svenskt Näringsliv i sitt remissvar om Livförsäkringsutredningens förslag.
På det hela taget har utredningen låtit bli att analysera frågorna i ett större sammanhang och att man därför inte heller sett till ställningen för kollektivavtalade avtal.
Detta gör att betänkandet saknar viktiga delar som är nödvändiga för att flera av förslagen ska kunna läggas till grund för lagstiftningen, skriver man i remissvaret.
Man är inte emot flytträtten i sig. Däremot vill man inte se några ändringar som beskär kollektivavtalsparternas frihet att avtala om villkoren i tjänstepensionsplanerna.
Utredningens förslag innehåller en semidispositiv regel som förvisso ger parterna rådighet över utformningen av flytträtten. Denna rätt beskärs dock kraftigt genom en regel som ger individen rätt att flytta pensionskapitalet när en anställning har avslutats och arbetsgivaren har slutat betala premien till försäkringen, respektive när arbetsgivaren har upphört att existera eller avlidit. Denna tillsynes begränsade inskränkning i parternas förfoganderätt över villkoren för den kollektivavtalade tjänstepensionen får dramatiska konsekvenser, samtidigt som den tillför en mycket marginell nytta för ett fåtal individer, skriver man.
Man stödjer också utredningens förslag att undanta förmånsbestämda försäkringar från flytträtten men avstyrker samtidigt förslagen om överskottshantering, företagsstyrning och övergång till vinstutdelning.