6 feb 2013 12:27

SFM håller fast vid rådgivningsmallen, trots Movestics motstånd

På fredag ska styrelsen i förmedlarföreningen SFM fatta beslut om remissen på Tord Gransbos livförsäkringsutredning. För ett par veckor sedan blåste det upp en del damm i frågan eftersom SFM samtidigt hade börjat fila på en detaljerad lathund för vad som är god rådgivning vid flytt. Tanken var att dokumentet, som utarbetats av SFM:s vd Charlotta Carlberg och externa experter, skulle kunna användas som ledstång för förmedlare som ger råd till kunderna i flyttsituationer.

Försäkringsbolaget Movestic retade upp sig rejält på det underlag som man fick ta del av och tyckte att manualen ensidigt skulle komma att gynna tradförsäkringar genom att ställa stora krav på hur och när dessa skulle kunna flyttas och krävde att förslaget skulle ”omarbetas i sin helhet”.

Enligt Charlotta Carlberg kommer styrelsen, trots kritiken från Movestic, att ta beslut om dokumentet nu på fredag.

- Det är klart att det kan bli vissa diskussioner om delar av dokumentet, men som det nu står är styrelsen med på vagnen. Jag är noga med att det inte blir så urvattnat att det inte fyller någon funktion, säger Charlotta Carlberg.

Hon vill inte gå in på om Movestic fått gehör för sin kritik utan säger bara att hon fått ”bra synpunkter” från alla försäkringsbolag hon varit i kontakt med.

Rådgivningsmanualen är tänkt att visa regeringen att förmedlarbranschen tar frågan om god rådgivning på allvar. Detta ska i sin tur visa regeringen att branschen klarar av att hantera flytträtt utan tvingande lagstiftning om provisionsförbud.

- Förtroendet för försäkringsförmedlarna är inte det högsta och genom att ta fram den här handledningen kan vi visa i praktisk handling vad vi tycker är god förmedlingssed vid flytt, säger Charlotta Carlberg.

Hon tillägger att hon inte ännu bestämt sig för om hela manualen ska bifogas remissvaret eller om den ska sammanfattas i punktform.

Movestic vill i dag inte kommentera ärendet.