23 jan 2013 12:24

Flytträttsutredningen delar bolagen i Svensk Försäkring

Den 28 februari ska remissinstanserna författat och skickat in sina synpunkter på Tord Gransbos flytträttsutredning. Som vi kunde berätta häromdagen arbetar man intensivt inom Svensk Försäkring för att försöka skriva ett yttrande ”som är väl balanserat och utformat på ett sätt som tar om hand alla berörda medlemsföretags intressen i de aktuella frågorna”, enligt Svensk Försäkrings chefjurist Johan Lundström.

Enligt uppgifter till Pensionsnyheterna från personer som varit med i diskussionerna talar mycket nu för att organisationen inte kommer att få ihop ett enigt remissvar varför man endera får överlåta åt de respektive bolagen att komma in med egna remissvar och att man finner delar i utredningen där man kan enas, till exempel inflytandefrågorna eller ombildningsfrågorna, men att man då undviker de mest brännande frågorna, läs flytträtten.

- I bästa fall kan det bli ett remissvar som är så urvattnat att det kan bli helt ointressant, säger en av deltagarna i de diskussioner som nu pågår mellan bolagen.

Spänningarna mellan framför allt de ömsesidiga tradbolagen och fondförsäkringsbolagen är helt enkelt för stor för att man ska kunna finna en kompromiss, eftersom grundinställningen skiljer sig åt markant mellan flyttförespråkare och motståndare.

- Jag kan just nu inte se någon fråga som de skulle kunna bli överens om, men diskussionerna fortsätter. Om det blir olika yttranden från branschen kommer de att ta ut varandra när regeringen senare bedömer svaren på remissen, säger en annan person som också finns med i diskussionerna, men som av förklarliga skäl vill vara anonym.

Det kan alltså bli så att försäkringsbranschen inte kommer att kunna skicka in ett gemensamt remissvar på den för branschen kanske viktigaste frågan på mycket länge.