Som Pensionsnyheterna rapporterade tidigare i veckan har EU-kommissionen i ett brev till Finansdepartementet förklarat sin syn på relationen mellan Solvens II och tjänstepensionsdirektivet, IORP.
Brevet är ett svar på en fråga som departementet ställt till kommissionen med anledning av förra vårens promemoria om relationen mellan direktiven. På Finansdepartementet har man tolkat brevet som ett stöd för deras tolkning av förhållandet mellan direktiven, medan Solvens II-utredaren Daniel Barr, vars tolkning av reglerna går på tvärs med Finansdepartementet, menar att förtydligandet inte tillför något nytt.
På Svensk Försäkring vill man komma ur den här situationen och reda ut vad som gäller en gång för alla.
Brevet visar återigen på det oklara rättsläge som finns på området. Vi vill därför hänvisa till vårt tidigare remissvar i frågan där vi förordar att det tillsätts en utredning för att hantera frågan, säger Svensk Försäkrings chefekonom Ellen Bramness Arvidsson, i en kommentar.
Man menar att det oklara rättsläget också påverkar genomförandet av Solvens II och bidrar till den allmänna osäkerheten om hur den framtida regleringen av försäkrings- och tjänstepensionsverksamhet kommer att se ut.
Det är viktigt med en bred analys om hur och i vilken form tjänstepensionsverksamhet kan bedrivas i framtiden och hur en lämplig reglering bör se ut. Svensk Försäkring är angelägen om att verksamhetsförutsättningarna för tjänstepensioner är de bästa möjliga, oavsett vilket typ av institut verksamheten bedrivs i, säger Ellen Bramness Arvidsson.