4 dec 2012 11:53

SKL vill se tre separata AP-fonder

Sveriges kommuner och Landsting, SKL, håller i sitt remissyttrande över AP-fondsutredningen till viss del med Tredje AP-fondens kritik mot utredningen. Som Pensionsnyheterna tidigare rapporterat anser Tredje AP-fonden att utredningens huvudförslag med tre fonder samlade i en myndighet inte skiljer sig nämnvärt från en stor fond. Också SKL menar att det är viktigt att fonderna får förbli separata myndigheter.

SKL menar att man för att stärka legitimiteten för AP-fonderna och deras roll inom pensionssystemet, så måste fondernas självständighet förstärkas och garanteras. En förutsättning för det är att det också i fortsättningen finns minst tre självständiga fonder som fungerar som egna myndigheter. Flera fonder minskar risken för maktkoncentration och politisk påverkan.

Däremot är man positiv till viss samordning mellan de olika fonderna.

”Enligt SKL:s mening är en reformering av placeringsreglerna viktig för att åstadkomma högre avkastning till lägre risk. Vid ett bibehållande av flera fonder bör åtgärder vidtas för att samordna vissa delar av administrationen för att åstadkomma besparingar i förvaltningen”, skriver man i sitt remissyttrande.

Enligt SKL:s mening är det viktigt att styrelserna som skall ansvara för förvaltningen innehåller representation för arbetsmarknadens parter.

”Det är för det första angeläget med en extern insyn i förvaltningen av pensionskapitalet. Legitimiteten gagnas inte av att AP-fonderna får karaktären av helt statlig och expertstyrd organisation. För det andra samspelar det allmänna pensionssystemet nära med de avtalsreglerade pensionsplanerna. Vi förordar därför att möjligheten för arbetsmarknadens parter att nominera ledamöter kvarstår”, skriver man.