4 dec 2012 11:53

Sfm vill lyfta frågan om Parments rapport

Svenska försäkringsförmedlares förening, Sfm, vill lyfta fram de slutsatser som utredaren Anders Parment kommit fram till i sin rapport om provisionsförbud som han genomförde på uppdrag av Finansmarknadskommittén, FMK.

FMK fick utstå en del kritik när de tidigare i höstas beslöt att inte offentliggöra rapporten. Efter en del, mestadels språkliga, ändringar beslöt FMK att offentliggöra rapporten, men inte som deras egen utan som en rapport ”inkommen” till FMK. Efter det har det inte hörts en knyst om vare sig rapport eller Parments slutsatser, att ett provisionsförbud inte är att rekommendera.

Det vill Sfm:s vd Charlotta Carlberg ändra på. Hon menar att det absolut finns problem inom förmedlarbranschen, men att de knappast löses genom ett provisionsförbud. Istället bör man rikta krav på själva förmedlingen och på att förmedlarna lever upp till god försäkringsförmedlarsed.

Anders Parments rapport menar Charlotta Carlberg är en viktig del i den diskussion som förs kring provisionsförbud och försäkringsförmedlarnas roll.

”Det finns alldeles för få rapporter om effekter av provisionsförbud, även i de länder som infört någon form av förbud. Även om underlaget hade kunnat vara fylligare, vilket Anders Parment själv skriver, så är hans slutsatser om hur marknader och konsumenter fungerar byggda på vetenskapliga grunder. Därför kan man inte vifta bort hans rapport”, skriver Charlotta Carlberg på deras webbsida.