12 nov 2012 11:59

Finlands skatteregler för pensionsstiftelser bryter mot den fria marknaden

EU-domstolen slår i en dom (C-342/10) fast att Finland bryter mot EU-fördraget genom att ha olika regler för beskattning av utdelning till pensionsstiftelser utan hemvist i landet som för inhemska.

”Republiken Finland har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt artikel 63 FEUF och artikel 40 i avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet genom att införa och bibehålla en diskriminerande skatteordning för utdelning som lämnas till pensionsstiftelser utan hemvist i landet”, skriver EU-domstolen i sitt utlåtande.

EU-kommissionen har stämt Finland för brott mot EES-avtalet genom att införa och bibehålla en diskriminerande skatteordning för utdelning som lämnas till pensionsstiftelser utan hemvist i landet.

Enligt de finska skattereglerna har inhemska pensionsstiftelser rätt att göra skatteavdrag för pensionsförbindelser medan pensionsstiftelser med hemvist i andra medlemsstater eller i de EES länder som är medlemmar i Europeiska frihandelssammanslutningen inte har samma rätt att göra avdrag från de vinster som är hänförliga till deras investeringar i Finland. EU-kommissionen menar att detta är ett hinder för den fria rörligheten.

Sverige, Danmark, Frankrike, Nederländerna och Storbritannien har intervenerat på Finlands sida i målet. Interveneringarna fick dock inget gehör.

”I motsats till vad Konungariket Danmark, Konungariket Nederländerna och Konungariket Sverige har gjort gällande, kan det för övrigt inte anses att pensionsstiftelser med respektive utan hemvist i landet befinner sig i olika situationer enbart av det skälet att källskatt innehålls på utdelning som lämnas till de sistnämnda”, skriver EU-domstolen i sin dom.