26 okt 2012 12:38

Barbro Fischerström, Styrelseordförande i PP Pension: ”Man kan sprattla innan ett beslut är fattat, inte efter”

Barbro Fischerström, ordförande för PP Pension, är nöjd med att kassan nu får möjlighet att förändra premiesättningen för de förmånsbestämda pensionerna.

- Där vann vi en storseger. PP Pension har inga ekonomiska problem, beslutet handlar inte om det. Men med den justering som nu görs i avtalet tvingas vi inte att fatta okloka beslut utan kan fortsätta verksamheten efter sunda principer, säger hon till Pensionsnyheterna.

Hon säger inte rakt ut att hon gärna sett att PP Pension fortsatt skulle få vara leverantör till ITP 1 utan konstaterar bara att Unionen och Ledarna inte ville förlänga det undantag man haft.

- Man kan sprattla så mycket man vill innan ett beslut är fattat, inte efter, säger hon.

Hon tillägger att hon haft föreställningen att det är bra om det finns alternativ och att inte alla behöver göra allting på samma sätt, men att det inte gick att förlänga det undantag man haft för ITP 1.

- Jag har svårt att se att man inte skulle gilla ett alternativ som vill och kan göra saker annorlunda. PP Pension är ju på grund av sin litenhet inget hot, säger hon.

Anledningen till att Unionen och Ledarna ville att PP Pension skulle rätta in sig i ledet är att Tidningsutgivarna, TU, som tidigare var avtalsslutande part, inte var med i Svenskt Näringsliv och därför kunde ha en egen agenda. Under 2009 lade man dock över arbetsgivardelen i Svenskt Näringsliv och i och med det uppstod diskussionen om den egna ITP-lösningen.

- Så länge TU stod utanför Svenskt Näringsliv hade Unionen inget emot att PP Pension hade en egen plan. Nu har man inställningen att det bara ska finnas en ITP-plan på området, säger hon, som själv varit vd för TU och alltså arbetsgivarpart.