19 okt 2012 12:10

Svenskt Näringsliv: Många fel i Hamiltons artikel

Enligt Hans Gidhagen, försäkringsexpert på Svenskt Näringsliv, som varit med om att förhandla fram villkoren för AFA-återbetalningen med de fackliga motparterna, är det många fel i Hamiltons DI-artikel idag. Det mest uppenbara felet är att han inte förstår vad det är för typ av försäkring.

- Sjukförsäkringen AGS, som det främst handlar om, är ju förmånsbestämd och därför är det självklart att överskotten ska gå tillbaka till försäkringstagarna, alltså företagen som också betalat premierna, säger Hans Gidhagen till Pensionsnyheterna.

Han påpekar att det i normala fall inte ska uppstå några överskott, utan premierna ska täcka förmånerna. Eftersom det skett en så kraftig nedgång i de långa sjukfallen har överskottet ändå uppstått.

Han tillägger att förhandlingarna med facken inte varit så enkla att arbetsgivarna bara fått de överskott det är fråga om utan att göra eftergifter.

- I förhandlingarna förra hösten gick vi med på förbättringar av förmånerna; bland annat ger nu sjukförsäkringen AGS månadsersättning på lönedelar över 7,5 inkomstbasbelopp, något som inte gällde tidigare, säger han.

AFA och Fora har arbetat för att identifiera vilka företag som har rätt till vilka överskott under sommaren och det är först nu som man vet hur utbetalningen kan genomföras.

Det är inte bara utbetalningar av överskott som väntar företag och kommuner. Redan i dag har man ”nollade” premier för de aktuella AFA-försäkringarna. Det ”kostar” alltså ingenting att försäkra de anställda till följd av de uppbyggda överskotten.