Nu ger sig också Movestic in i de senaste veckornas debatt om flytträtten. Per Friman, marknadschef på Movestic, skriver i ett debattinlägg att de stora bolagen i regel är lika motsträviga mot flytträtt som kollektivavtalsparterna.
Särskilt noteras att VD-arna för flera av de stora oligopolbolagen gjort gemensam sak i kritiken av avtalsparterna. Flytträtt på allt kapital är en självklarhet i många av de försäkringsbolag som är på väg uppåt och som idag kan betecknas som mellanstora snarare än små. Movestic, Danica, Avanza, Brummer och Nordnet hör alla till denna grupp. Sedan länge finns möjligheten för alla bolag, fondförsäkringsbolag och traditionella livbolag, att öppna upp sin stock av frikretsbolag, 10-taggare och privat affär. Med några undantag är den affären fortfarande inlåst utan hänsyn till kundernas bästa. Totalt förvaltar de stora bolagen långt över 1 000 miljarder och endast en liten del är flyttbar. Argumenten är lika ihåliga som avtalsparternas, och handlar uppenbart mer om egen vinning och makt över kundernas kapital än vad det handlar om kundnytta, skriver Per Friman.
Han menar att en förändring bara kan ske om någon tar det första steget.
Nu vore ett utmärkt tillfälle för branschen att snabbt ta det steget och visa att man månar om kundernas valfrihet. Ett sådant gemensamt steg skulle också ge vår bransch möjligheten att visa att man kan hantera flytträtten på ett sunt sätt. Efter detta kan vi gemensamt och med oändligt mycket större trovärdighet kräva att avtalsparterna visar samma hänsyn till sina verkliga uppdragsgivare kunderna, skriver Per Friman.