Högsta Domstolen, HD, har gett prövningstillstånd för ett mål som berör frågan om en kapitalförsäkring som faller ut med tecknarens maka som förmånstagare innebär en minskning av egendomen i dödsboet.
Ärendet gäller en man som avled 2005. Han efterlämnade en maka samt två barn från tidigare äktenskap. Barnens mor hade tidigare avlidit och någon bodelning efter henne hade inte gjorts förrän vid makens död. Det visade sig då att mannen tecknat en kapitalförsäkring med sin andra maka som förmånstagare.
Kapitalet till försäkringen kom från försäljning av en fastighet på Gran Canaria och när mannen dog fick änkan en dryg miljon kronor.
Enligt boutredningsmannen är de två barnens del av boet 62,5 procent. Frågan är om försäkringsbeloppet ska anses ingå i boet eller inte. Barnen menar att deras far inte tagit vederbörlig hänsyn till dem när han tecknat försäkringen.
Enligt ärvdabalken ska arvingar få ett vederlag om någon genom gåva eller jämförbar handling orsakat väsentlig minskning av sin egendom. Tingsrätten menade i sin dom att 18 procent, som det här är frågan om, bör anses vara en väsentlig minskning. Hovrätten gör samma bedömning som tingsrätten och menar också att värdet på försäkringen är förhållandevis högt.
Hovrätten gör i sin dom bedömningen att mannen genom att teckna försäkringen till förmån för sin nya maka har åsidosatt tillbörlig hänsyn till den tidigare makans efterarvingar. Men änkan har alltså överklagat domen till HD som nu beslutat att ta upp ärendet.