27 jun 2012 13:01

Solvens II-utredarna sågar Finansens PM om IORP:en

Flera av experterna och hela utredningssekretariatet från Solvens II-utredningen ryter nu till i en debattartikel mot finansdepartementets tolkning av tjänstepensionsdirektivet som presenterades i en promemoria den 12 april i år.

För att ge ytterligare tyngd till argumenten har man även arbetsmarknadens parter och representanter från de stora partsbolagen, AMF och Alecta bland undertecknarna, i syfte att få remissinstanserna att förstå de effekter som Finansdepartementets tolkning av rättsläget kan få för svensk försäkringsmarknad.

Författarna menar att det ”inte är ovanligt” med att man kan komma fram till olika tolkningar av EU-direktiv men att det i normalfallet sällan leder några effekter av allmänt intresse. I det nu aktuella fallet skulle dock Finansdepartementets tolkning kunna leda till enorma konsekvenser för den svenska tjänstepensionsmarknaden menar författarna och skriver:

”Tolkningen har avgörande betydelse för hela den svenska tjänstepensionsmarknaden, en marknad som berör i stort sett alla som arbetar eller som redan har gått i pension och omfattar cirka fem miljoner människor och cirka 70 procent av det totala livförsäkringskapitalet som uppgår till cirka 2 000 miljarder kronor.”

I korthet menar man att det inte alls, som Finansdepartementet menar, är nödvändigt att låta all tjänstepension i Sverige omfattas av Solvens II-direktivet utan att det skulle vara både tekniskt, juridiskt och praktiskt möjligt att omklassificera bestånden, för att göra fortsatt verksamhet under tjänstepensionsdirektivet möjlig, alltså i enlighet med det förslag som utredningen la i sitt betänkande.

Eftersom remisstiden går ut redan nästa vecka, den 7 juli, väljer Pensionsnyheterna att publicera hela debattinlägget i sin helhet, trots längden. Det återfinns längst ned i dagens nyhetsbrev.