29 maj 2012 12:22

AP 7 till fondbolagen: Soffliggarna har lyckats bäst

Den 25 maj gick fondbolagens ordförande Eva Gottfridsdotter Nilsson och vd Pia Nilsson ut i en gemensam debattartikel i DI och påpekade att det var en myt att soffliggarna i Sjunde AP-fondens ickevalsalternativ klarat sig bättre än de aktiva spararna på fondtorget.

Idag får de svar på tal av Sjunde AP-fondens vd Richard Gröttheim som skriver att soffliggarfonden avkastat 14,4 procent sedan starten år 2000 medan snittet för de övriga fonderna på PPM:s torg bara avkastat 3,9 procent i genomsnitt. ”Det är en skillnad på mer än 10 procentenheter. I de här sammanhangen en avsevärd skillnad”, skriver Richard Gröttheim.

Då har man räknat på det kapitalviktade genomsnittet på hela fondtorget, alltså såväl aktie- som räntefonder och alltså förvandlat hela PPM:s utbud till en enda blandfond, för jämförelsens skull.

Enligt fondens informationschef Johan Florén är man i sak överens med fondbolagens förening att det är bra att det finns ett fondtorg på PPM där intresserade sparare kan välja och att man från Sjunde AP-fondens sida inte alls vill lägga ned det. Däremot vänder man sig mot beskrivningen att ickevalsalternativet varit sämre än genomsnittet.

- När de skriver som de gör har de helt enkelt fel. Det finns ett etablerat sätt sedan tolv år tillbaka att jämföra avkastningen, som utgår från hur spararna faktiskt har placerat sina pengar och som Pensionsmyndigheten använder, säger Johan Florén till Pensionsnyheterna.